Il bosone di Higgs, conosciuto anche come “La particella di Dio”, la cui esistenza era stata ipotizzata nel 1964 dal fisico teorico inglese Peter Higgs, forse esiste davvero.
E’ questa la conclusione a cui sono pervenuti gli scienziati che lavorano al CERN di Ginevra, che da oltre due anni stanno eseguendo accurate misurazioni di particelle subatomiche, avvalendosi di sofisticate apparecchiature e soprattutto del più grande acceleratore di particelle del mondo, l’LHC, che per la prima volta ieri ha fotografato quella che con buona probabilità potrebbe essere l’impronta del bosone di Higgs.
Ma perché è così importante questo studio? Euronews lo ha chiesto a Malcolm Fairbairn, ricercatore del King’s Colllege di Londra, il quale ha affermato: “Non cambierà la vita di ogni giorno. Servirà a conoscere meglio l’origine della massa e l’origine dell’universo. Aiuterà a capire la composizione delle particelle che già conosciamo, come si ottiene la massa e da dove proviene. Ma non avrà implicazioni immediate. Forse tra qualche migliaio di anni troveremo un modo di utilizzare il bosone di Higgs, ma non nell’immediato futuro”.
Sergio Bertolucci, direttore della ricerca al CERN di Ginevra ha dichiarato: “Abbiamo iniziato a notare il segnale alla fine dell’estate. Ma analisi così complesse hanno richiesto mesi di lavoro e la collaborazione di migliaia di fisici in tutto il mondo”.
Come riportato dal sito repubblica.it, il fisico tedesco Rolf Heuer, mette in guardia il direttore del Centro, replicando: “Anche se i risultati sono significativi, i dati non bastano ancora a confermare con assoluta certezza l’esistenza del bosone di Higgs. Nella scala che i fisici chiamano sigma o deviazione standard siamo ancora al livello 3: per dichiarare con certezza una scoperta si richiede un livello minimo di 5. Ma LHC continuerà ad accumulare dati. Ed entro il 2012 saremo certamente in grado di dare una risposta definitiva”.

“Ed ora via … più veloce della luce” diceva Superman già dal lontano 1938, 33 anni dopo la formulazione da parte di Albert Einstein della celebre equazione E = mc2, che stabiliva l’equivalenza materiale tra l’energia (E) e la massa (m) di un sistema fisico e sancendo di fatto l’impossibilità di superare i 298.000 chilometri al secondo.
Successivamente negli anni sessanta alcuni fisici ipotizzarono la presenza nell’Universo dei tachioni, ovvero particelle in grado di viaggiare più veloci della luce, tuttavia nessun esperimento riuscì mai a dimostrarne l’esistenza.
Quattro anni fa nel 2007, l’esperimento Minos, condotto nel Fermilab di Chicago, evidenziò lo sforamento CONTINUA A LEGGERE SU IL BLOG SONO IO

La notizia, di qualche giorno fa, è di qulle destinate a rivoluzionare il mondo della fisica nucleare.  Parliamo del Bosone di Higgs, noto anche come Particella di Dio che, secondo il matematico della Columbia University, Peter Woit, sarebbe stato individuato dal Large Hadron Collider (LHC) di Ginevra.  Non si tratta di nulla di ufficiale, tuttavia la notizia, apparsa sul blog di Peter Woit,  sta facendo discutere colleghi ed esperti. La scoperta del Bosone di Higgs rappresenterebbe un momento storico nel campo delle scienze.
La particella atomica, la cui esistenza è stata ipotizzata negli anni ’70 dai fisici teorici, è da tempo oggetto di vari esperimenti nel mondo, effettuati con acceleratori di particelle come l’LHC di Ginevra o il Tevatron del Fermilab di Chicago, e la sua presenza risulta essere fondamentale per spiegare perché la materia attorno a noi abbia una massa.
Nonostante non si tratti di una notizia confermata, l’annuncio ha generato parecchio entusiasmo tra gli addetti ai lavori: “Se fosse vero, sarebbe davvero eccitante”, ha commentato il fisico Sheldon Stone della Syracuse University su Space.com. Secondo l’esperto tuttavia alcune anomalie nei risultati, farebbero pensare che quello intercettato non sia davvero il bosone di Higgs, ma qualcos’altro. Cosa che renderebbe la scoperta forse ancora più interessante.

Grazie ad un esperimento di collisione tra nuclei ad alta energia, effettuato da un gruppo di fisici provenienti da 13 paesi diversi presso il laboratorio americano di Brookhaven, è stato identificato un grosso “pezzo” di antimateria mai osservato fino ad ora.  L’importante risultato è stato ottenuto avvalendosi dell’acceleratore di particelle Rhic, per mezzo del quale, facendo scontrare ioni pesanti, è stato scoperto un antinucleo con carica elettrica negativa, costituito da antiprotone, un antineutrone e un’antiparticella lambda.  Tale particella è il primo esemplare in assoluto di antimateria contenente un quark antistrano, che finora si riteneva non potesse esistere.
La scoperta probabilmente aiuterà a decifrare uno degli enigmi sull’origine dell’Universo, aprendo una finestra sulla comprensione dei processi di nascita delle stelle.

Recenti test basati sul comportamento di atomi di cesio, compiuti dai fisici Holger Mueller e Steven Chu, dell’universita’ della California a Berkeley, avrebbero provato che il campo gravitazionale influenza lo scorrere del tempo.
Il risultato, pubblicato sulla rivista Nature, è perfettamente d’accordo con la teoria della relatività generale di Einstein. I fisici per ottenere la massima precisione nella misurazione del tempo, si sono avvalsi anziché degli orologi, degli atomi che hanno consentito di rilevare il rallentamento del tempo con maggiore accuratezza rispetto al passato.

Da oggi al 6 marzo ad Aosta si terrà ‘Rencontres de Physique‘, il più importante appuntamento al mondo nel campo della fisica delle Particelle Elementari. Nata nel 1986 gode da anni della considerazione delle maggiori università ed istituti di ricerca e laboratori di tutto il mondo.
Tra i protagonisti dell’evento di La Thuile ci sara’ il Premio Nobel americano per la Fisica, Martin Perle, dell’universita’ di Stanford. I temi trattati spazieranno dalla fisica del neutrino all’astrofisica.

Ecco il programma completo:

lunedì 1 marzo

Analisi della situazione della ricerca nel settore dell’astrofisica e della cosmologia, con relazioni in ambito teorico-sperimentale e con particolare riferimento alla fisica del neutrino

martedì 2 e mercoledì 3 marzo

presentazione dei risultati dei maggiori esperimenti sui ‘colliders’ adronici in corso nei vari laboratori internazionali, con particolare riferimento alla grande macchina acceleratrice Lhc del Cern di Ginevra

giovedì 4 marzo

analisi degli aspetti teorici e sperimentali della ‘Fisica delle collisioni elettronepositrone’;

venerdì 5 marzo

presentazione delle ultime ricerche sui ‘quark pesanti’, i più piccoli costituenti della materia;

sabato 6 marzo

esame del ‘modello standard’, il quadro di riferimento logico-concettuale per la comprensione delle relazioni tra le varie ‘famiglie’ di particelle elementari.

Segue da parte 1

Per questi motivi fino ad oggi la teoria più accreditata è quella dell’immenso impatto avvenuto con un corpo celeste dalle dimensioni di Marte, che si pensa creò abbastanza materiale nell’orbita attorno alla Terra sufficiente a formare la Luna.
Anche questa teoria però presenta delle contraddizioni. La percentuale di ossido di ferro del nostro satellite naturale implica che il materiale di cui è costituita la Luna proverrebbe solo da una piccola frazione del mantello terrestre.
Ed è proprio qui che entra in gioco la quinta, e più recente, teoria ipotizzata dalle ricerche di Meijer e van Westrenen.
Secondo i due scienziati sarebbe in parte valida la terza teoria e l’accelerazione della rotazione terrestre, che avrebbe causato il distacco del materiale da cui avrebbe avuto origine la Luna, sarebbe stata causata da un’immensa esplosione nucleare generata da un georeattore naturale.
Gli elementi più pesanti, come l’uranio e il torio, si sarebbero concentrati nel tempo, a causa delle forze centrifughe, vicino alla superficie terrestre sul piano equatoriale e l’alta concentrazione avrebbe dato vita all’esplosione che avrebbe dato origine al distacco della Luna.
L’esistenza dei georeattori nucleari d’altra parte è più che un’ipotesi. Nel 1970 è stata infatti documentata l’esistenza di un georeattore attivo tra 1,5 e 2 miliardi di anni fa presso Oklo, in Gabon.

Segue da parte 1

Secondo una recente ricerca condotta dal fisico Robert de Meijer della sudafricana University of the Western Cape, e dal geologo Wim van Westrenen, dell’università olandese di Amsterdam, il nostro satellite naturale avrebbe avuto origine da un georeattore naturale situato al centro della Terra.
Lo studio, pubblicato a breve sulla rivista Earth, Moon and Planets, è fondato su misure di alta precisione condotte su campioni di rocce lunari.
Finora le ipotesi sulla formazione della Luna sono quattro. Secondo la prima teoria la Luna si sarebbe formata in una zona diversa del sistema solare per poi essere catturata dall’attrazione gravitazionale della Terra. La seconda teoria sostiene invece che Terra e Luna si formarono assieme a partire dal cosiddetto disco di accrescimento primordiale.
Queste due prime ipotesi presentano dei punti deboli. Per quanto riguarda la prima teoria, le condizioni richieste per la cattura di un corpo celeste non sono considerate molto probabili, mentre la seconda ipotesi non spiega in modo soddisfacente lo svuotamento del ferro metallico sulla Luna.
Ciò ha portato allo sviluppo della terza ipotesi secondo cui la Luna si sarebbe staccata dalla Terra per effetto di intense forze centrifughe creando un immenso bacino. Anche questa teoria presenta però sembrerebbe non reggere, visto che per generare il distacco sarebbe stata necessaria una rotazione terrestre iniziale troppo elevata rispetto a quella che si suppone esistente all’epoca.

A domani per la seconda parte

E’ la prima volta che in laboratorio vengono ricreate condizioni simili a quelle che portarono alla formazione del cosiddetto brodo primordiale. L’esperimento ha avuto recentemente luogo presso Brookhaven (Stati Uniti) dove, in un acceleratore di particelle, è stata toccata l’incredibile temperatura di 4 miliardi di miliardi di gradi. Si tratta di un vero e proprio record. Mai fino ad ora infatti si era arrivati a ricreare condizioni estreme di questo genere.
A questa temperatura la materia si è scissa nei suoi componenti elementari. Praticamente protoni, neutroni ed elettroni si sono divisi formando quello che i fisici ritengono essere un qualcosa assai vicino al brodo primordiale, generato pochi millisecondi dopo il Big Bang, da cui ha avuto origine la vita.

Norvegia, terra di misteri. Qualche settimana fa la spirale comparsa nei cieli norvegesi aveva fatto il giro del mondo, lasciando tutti per un po’ col fiato sospeso. Erano state avanzate le ipotesi più fantasiose: c’era chi pensava si trattasse di un Ufo, chi di un buco nero ma alla fine si è scoperto, con un po’ di delusione, che il curioso fenomeno non era altro che un missile russo in avaria che stava precipitando.
Oggi arrivano le foto di un nuovo oggetto misterioso. Si tratta di uno strano effetto luminoso immortalato la settimana scorsa dal fotografo dilettante Per-Arne Milkalsen, durante un’aurora boreale. Le aurore sono, causate dall’interazione del vento solare con il campo magnetico terrestre, e quindi particolarmente diffuse presso i poli in cui le forze magnetiche sono più forti, sono famose per disegnare nel cielo colori e forme davvero stupefacenti. Tuttavia nella foto scattata da Per-Arne Milkalsen si può notare una strana forma che ricorda una sorta di paracadute di colore verdastro.
Mikalsen ha riferito al Mail on-line:  “Non ho mai visto un oggetto del genere prima, e sono ansioso di trovare una spiegazione al fenomeno.”
Come spesso accade in situazioni di questo genere, le opinioni a riguardo sono contrastanti: c’è chi pensa, come lo scienziato Truls Lynn Hansen dell’Osservatorio Geofisico di Tromsø, che si tratti semplicemente di un malfunzionamento della fotocamera, mentre c’è chi ipotizza la riflessione dell’aurora boreale su un satellite che quella notte sorvolava la zona.
Chi avrà ragione? Lo scopriremo nei prossimi giorni.